Verkostungsnotiz 20.7.2001:

Bordeaux 1989/1990

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wein

Optik

0-5

Bouquet

0-15

Geschmack 0-20

Genereller Eindruck

0-10

Gesamt + 50

 

 

 

 

1

Lynch Bages

1989

5

12

16

6

89

Optik: Dunkles Rubin, undurchdringlich aber klar

Bouquet:  Etwas chemisch, Radiergummi

Geschmack: Breite Frucht, etwas flach. Im Abgang bitterer Wermut

Global: Nicht besonders beeindruckend

Anmerkung: Nachverkostung am nächstem Tag bestätigt diesen Eindruck

2

Conseillante

1989

3

12

16

5

87

Optik: Granat mit leichtem Braunton, Bodensatz

Bouquet: Süßlich nach Faß

Geschmack: Mittlerer Körper, Süßeton, der sich im Nachgeschmack in Bitterkeit verwandelt

Global: Wirkt alt, wenig Trinkfreude

3

Pichon Baron

1989

5

13

17

7

92

Optik: Schwarz mit Braunton, brillant

Bouquet: Sehr dezente dunkle Frucht

Geschmack: Voller Körper, Lakritze, angenehmer Abgang

Global: Wärmender Wein, sehr angenehm

4

Pichon Lalande

1990

4

10

13

3

80

Optik: Rubin, brillant

Bouquet: Stinkerl mit Korktouch, gibt sich zwar mit der Zeit, chemischer Ton bleibt jedoch

Geschmack: Voller Körper, aber chemischer Beigeschmack

Global: geringer Trinkgenuß – Flaschenfehler?

5

L’Angelus

1989

4

15

18

9

96

Optik: Rubin mit Schwarzton

Bouquet: Kirschlikör mit Rosenton, Champignons

Geschmack: Voller Körper, massives Tannin, verdeckte Frucht

Global: Sehr hoher Trinkgenuß

Anmerkung: Nachverkostung am nächsten Tag bestätigt die hohe Qualität dieses Weines

6

Troplong Mondot

1990

4

14

18

9

95

Optik: Rubin, klar

Bouquet: Dezent süße Kirschen, zunehmend aufsteigend

Geschmack: Voller Körper, süßer Ton

Global: Sehr hoher Trinkgenuß

Anmerkung: Hält sich sehr gut in der offenen Flasche, immer noch sehr gut zu trinken

7

Leoville Lascases

1990

4

15

19

9

97

Optik: Rubin mit Schwarzton

Bouquet: Süßes Gemüsekonzentrat, fast teerig

Geschmack: Voller Körper, süße Frucht, lang anhaltender Nachgeschmack

Global: Sehr hoher Trinkgenuß

Anmerkung: Hält sich in der offenen Flasche nicht sehr gut, ist am nächsten Tag eher dünn, flach und bitter

8

Montrose

1990

 

4

15

18

8

95

Optik: Dunkles Granat mit hellem Rand, leichter Satz

Bouquet: Süße dunkle Frucht, sehr schön

Geschmack: Voller Körper, hängt in den Zähnen, schöner Abgang

Global: Wärmender Wein, hoher Trinkgenuß

Anmerkung: Hält sich in der offenen Flasche sehr gut, legt bis zum nächsten Tag sogar noch etwas zu

9

Ducru-Beaucaillou

1990

4

11

15

5

85

Optik: Rubin, klar

Bouquet: Aufsteigendes Holz, Möbelpolitur

Geschmack: Mittlerer Körper, legt sich am Gaumen etwas chemisch an, wird dann seifig, massives Tannin

Global: Fragwürdiger Trinkgenuß

Anmerkung: Am nächsten Tag dominieren im Geschmack metallische Bittersalze

 

Teilnehmer: Gert, Kurt, Nastl, Veit

 

Essen: Restaurant Zum Blumentritt, St. Ägyd am Neuwald, Mike Johann:

 

 

Genereller Eindruck:

Verkostungen Bordeaux 89/90 sind derzeit international sehr aktuell. Beide Jahrgänge gelten als groß und die Weine haben genug Zeit zum Reifen gehabt, um jetzt den Wahrheitsbeweis antreten zu können. Um den Weinen etwas  entgegenzukommen, wurden sie etliche Stunden vor der Verkostung dekantiert. Das Dekantieren war für die meisten Weine sicher von Vorteil, einige Weine haben aber auch immens verloren – insbes. der Lynch Bages, der bei anderen Verkostungen ohne Dekantieren deutlich besser war, möglicherweise war es aber auch eine schwache Flasche. Daß der Lascases stärker als der Montrose bewertet wurde, war etwas überaschend und wurde auch durch die Nachverkostung am nächsten Tag nicht bestätigt. Wie der Montrose war auch der Troplong Mondot am nächsten Tag noch stärker, auch der Angelus hat sich sehr gut gehalten – was bedeutet, dass die Topweine tatsächlich sehr viel Luft brauchen, um sich wirklich entfalten zu können, dass man einige Weine aber überfordert, wenn man sie generell Stunden vor dem Trinken dekantiert. Klar gezeigt hat sich, dass selbst in großen Jahrgängen auch namhafte Weingüter mittelmäßigen Wein produzieren können, was aber die Freude an den gelungenen Weinen nicht schmälern kann. Die Küche war excellent (unser bestes Menü in der letzten Zeit) und den Weinen ebenbürtig – insgesamt ein sehr gelungener Abend.

 

Sonstiges:

Die Weine wurden in der angeführten Reihenfolge (ausgenommen Montrose, der an die vierte Stelle vorgezogen wurde) in Paaren serviert und blind verkostet.

 

Organisatorisches:

Nächster Termin: 17.8. Thema noch offen, ev. Hermitage Rot gegen Weiß oder Topweine 1996

 

2001-07-21/Schriftführer e.h.

www.plus-it.com/institut