Verkostungsnotiz
20.7.2001:
Bordeaux
1989/1990
|
Wein
|
Optik0-5 |
Bouquet
0-15 |
Geschmack
0-20 |
Genereller
Eindruck 0-10 |
Gesamt + 50 |
1 |
Lynch Bages 1989 |
5 |
12 |
16 |
6 |
89 |
Optik: Dunkles Rubin,
undurchdringlich aber klar Bouquet: Etwas chemisch, Radiergummi Geschmack: Breite Frucht, etwas
flach. Im Abgang bitterer Wermut Global: Nicht besonders
beeindruckend Anmerkung: Nachverkostung am
nächstem Tag bestätigt diesen Eindruck |
||||||
2 |
Conseillante 1989 |
3 |
12 |
16 |
5 |
87 |
Optik: Granat mit leichtem
Braunton, Bodensatz Bouquet: Süßlich nach Faß Geschmack: Mittlerer Körper,
Süßeton, der sich im Nachgeschmack in Bitterkeit verwandelt Global: Wirkt alt, wenig Trinkfreude |
||||||
3 |
Pichon Baron 1989 |
5 |
13 |
17 |
7 |
92 |
Optik: Schwarz mit Braunton,
brillant Bouquet: Sehr dezente dunkle
Frucht Geschmack: Voller Körper,
Lakritze, angenehmer Abgang Global: Wärmender Wein, sehr
angenehm |
||||||
4 |
Pichon Lalande 1990 |
4 |
10 |
13 |
3 |
80 |
Optik: Rubin, brillant Bouquet: Stinkerl mit Korktouch,
gibt sich zwar mit der Zeit, chemischer Ton bleibt jedoch Geschmack: Voller Körper, aber
chemischer Beigeschmack Global: geringer Trinkgenuß – Flaschenfehler? |
||||||
5 |
L’Angelus 1989 |
4 |
15 |
18 |
9 |
96 |
Optik: Rubin mit Schwarzton Bouquet: Kirschlikör mit
Rosenton, Champignons Geschmack: Voller Körper, massives
Tannin, verdeckte Frucht Global: Sehr hoher Trinkgenuß Anmerkung: Nachverkostung am
nächsten Tag bestätigt die hohe Qualität dieses Weines |
||||||
6 |
Troplong Mondot 1990 |
4 |
14 |
18 |
9 |
95 |
Optik: Rubin, klar Bouquet: Dezent süße Kirschen,
zunehmend aufsteigend Geschmack: Voller Körper, süßer
Ton Global: Sehr hoher Trinkgenuß Anmerkung: Hält sich sehr gut in
der offenen Flasche, immer noch sehr gut zu trinken |
||||||
7 |
Leoville Lascases 1990 |
4 |
15 |
19 |
9 |
97 |
Optik: Rubin mit Schwarzton Bouquet: Süßes Gemüsekonzentrat,
fast teerig Geschmack: Voller Körper, süße
Frucht, lang anhaltender Nachgeschmack Global: Sehr hoher Trinkgenuß Anmerkung: Hält sich in der
offenen Flasche nicht sehr gut, ist am nächsten Tag eher dünn, flach und
bitter |
||||||
8 |
Montrose 1990 |
4 |
15 |
18 |
8 |
95 |
Optik: Dunkles Granat mit hellem
Rand, leichter Satz Bouquet: Süße dunkle Frucht, sehr
schön Geschmack: Voller Körper, hängt in
den Zähnen, schöner Abgang Global: Wärmender Wein, hoher
Trinkgenuß Anmerkung: Hält sich in der offenen
Flasche sehr gut, legt bis zum nächsten Tag sogar noch etwas zu |
||||||
9 |
Ducru-Beaucaillou 1990 |
4 |
11 |
15 |
5 |
85 |
Optik: Rubin, klar Bouquet: Aufsteigendes Holz,
Möbelpolitur Geschmack: Mittlerer Körper, legt sich
am Gaumen etwas chemisch an, wird dann seifig, massives Tannin Global: Fragwürdiger Trinkgenuß Anmerkung: Am nächsten Tag
dominieren im Geschmack metallische Bittersalze |
Teilnehmer: Gert, Kurt, Nastl, Veit
Essen: Restaurant Zum Blumentritt, St.
Ägyd am Neuwald, Mike Johann:
Genereller Eindruck:
Verkostungen
Bordeaux 89/90 sind derzeit international sehr aktuell. Beide Jahrgänge gelten
als groß und die Weine haben genug Zeit zum Reifen gehabt, um jetzt den
Wahrheitsbeweis antreten zu können. Um den Weinen etwas entgegenzukommen, wurden sie etliche Stunden
vor der Verkostung dekantiert. Das Dekantieren war für die meisten Weine sicher
von Vorteil, einige Weine haben aber auch immens verloren – insbes. der Lynch
Bages, der bei anderen Verkostungen ohne Dekantieren deutlich besser war,
möglicherweise war es aber auch eine schwache Flasche. Daß der Lascases stärker
als der Montrose bewertet wurde, war etwas überaschend und wurde auch durch die
Nachverkostung am nächsten Tag nicht bestätigt. Wie der Montrose war auch der
Troplong Mondot am nächsten Tag noch stärker, auch der Angelus hat sich sehr
gut gehalten – was bedeutet, dass die Topweine tatsächlich sehr viel Luft
brauchen, um sich wirklich entfalten zu können, dass man einige Weine aber
überfordert, wenn man sie generell Stunden vor dem Trinken dekantiert. Klar
gezeigt hat sich, dass selbst in großen Jahrgängen auch namhafte Weingüter
mittelmäßigen Wein produzieren können, was aber die Freude an den gelungenen
Weinen nicht schmälern kann. Die Küche war excellent (unser bestes Menü in der
letzten Zeit) und den Weinen ebenbürtig – insgesamt ein sehr gelungener Abend.
Sonstiges:
Die Weine
wurden in der angeführten Reihenfolge (ausgenommen Montrose, der an die vierte
Stelle vorgezogen wurde) in Paaren serviert und blind verkostet.
Organisatorisches:
Nächster
Termin: 17.8. Thema noch offen, ev.
Hermitage Rot gegen Weiß oder Topweine 1996
2001-07-21/Schriftführer
e.h.