Verkostungsnotiz Dezember 2011:
Persönliche Hedonismus-Skala nach
Schulnotensystem:
1 = sehr gut, Wiederholung wünschenswert
2 = gut, Trinkfreude, spricht nichts gegen
eine Wiederholung
3 = befriedigend, gut mit Essen, Wiederholung
verzichtbar
4 = genügend, noch trinkbar, Wiederholung
vermeiden
5 = nicht genügend, in den Ausguss damit.
1. |
2000
Schwarz, Weiss, Burgenland: Fett und dicht, schöner
Wein. 2 |
|
|
|
2008
Mauro, Castilia et Leon: Etwas dünn und unauffällig
- nicht so toll mit Steaks. 3 |
|
|
2. |
1990
Pradeaux, Bandol: Nach
dem Dekantieren noch etwas unklar, nach einer Stunde eindeutig – Kork |
|
|
|
2007
Bergeraie, Maurin, Cahors: Nicht so wirklich ansprechend, aber zum
Essen vermeintlich OK - am nächsten Tag kommt aber ein leichter Kork durch |
|
|
4. |
2001
Santa Duc, Hautes Garrigues,
Gigondas: Leicht animalische Noten und leichte
Säurenote markieren den hohen Alkoholgehalt, erst im Abgang kommt eine
Andeutung von Rumtopf durch. Wird mit jedem Schluck besser, macht Freude. 1-2 |
|
|
8. |
2004
Jaboulet, La Chapelle,
Hermitage: Leicht animalischer Touch,
ansonsten seidig, kühl und etwas glatt. Schöner Wein. 2 |
|
|
9. |
2007
Berangeraie, Les Quatres Chambrees, Cahors: Dunkel,
samtig, eine Freude. 2 |
|
|
11.
|
2009
Dauvissat, Irancy:
Eigenschaften eines einfachen aber guten Burgunders, daher perfekt zum Essen.
3 |
|
|
13.
|
2002
Jouffreau, Clos de Gamot, Cahors: Dunkel, seidig,
dezent fruchtig, befriedigend. 2-3 |
|
|
18. |
2004
Gemola, Rosso, Colli Euganei:
Minimal animalisch, eher mürb mit leichten Altersnoten, Spur brandig, aber
nett zu trinken. 3 |
|
|
|
2008
Mocali, Mirus, Magnum, Maremma: Sehr sauber
und dicht, dezent dunkelfruchtig, samtige Tannine. 2-3 |
|
|
20.
|
2006
Negly, Falaise blanc, Languedoc: Goldgelb, dezent oxidative Noten,
voller Körper, schöner Wein. 2 |
|
|
21.
|
2004
Crasto, Reserva Old Vines, Douro: Klassiker -
trocken ausgebauter Vintage Port, exzellent. 2 |
|
|
|
1999
Oliver's Taranga, Old
Vine Shiraz, McLaren Vale: Entgegen den Erwartungen
recht brauchbar - seitige dunkle Frucht nach Zwetschke, kaum Altersnoten. 2-3 |
|
|
23.
|
1999
Faiveley, Clos des Cortons, GC, Burgund: Etwas grün in Nase und Geschmack,
Langstreckenläufer. Ausgezeichnet. 2 |
|
|
24.
|
Gatinois, Champagner brut, Magnum: Recht annehmbar, sehr gut mit geräuchertem Lachs.
3 |
|
|
|
1998
Chapoutier, L'Ermitage,
Hermitage rouge: Nicht so delikat wie erhofft. Leicht modrige dunkelrote
Frucht, Andeutung von Brett. 3 |
|
|
26.
|
2006
Galardi, Roccamonfina,
Terra di Lavoro, Kampania:
Schwarze Tinte an der Grenze zum Kork sowie Andeutung von Brett. Zum Essen
OK. 3 |
|
|
27.
|
2006
Gantenbein, Pinot Noir, Fläsch: Netter Wein zur Jause im Weingarten. 3 |
|
|
28.
|
2007
Sangenis I Vaque, Lo Costers blanc, Priorat: Nicht
sehr elegant, aber hoher Trinkgenuß. 2 |
|
|
29.
|
2007
Berangeraie, Les Quatres Chambrees, Cahors: Wieder hohe
Trinkfreude. 2-3 |
|
|
30.
|
2007
Caprai, 25 Anni, Sagrantino
di Montefalco: Wie erhofft feste Struktur mit nur
Andeutung von Frucht, dafür kräftige Tannine. 2 |
|
|
31.
|
2006
Orlando Obrigo, Montersino,
Barbaresco: Mit 14% auch schon eher heftig, ist
aber geschmacklich voll OK und passt sehr gut zum etwas deftigen Essen. 2 |
|
|
|
2009
Vignalta, Sirio, Moscato, Colli Euganei:
Erstaunlich - trocken ausgebaut und trotz 14% eher süffig. Interessanter
Wein. 2 |
|
|
|
2007
Fontodi, Flaccionello,
Toskana: Die Erwartung war leicht und elegant - aber mit 15% geht das nicht mehr
- zwar sehr gut, aber doch etwas brandig. 2 |
|
|
|
2007
Vignalta, Gemola, Rosso Euganei: Hat es nach dem Flaccionello
dann etwas schwer. 3 |
2012-01-04/Schriftführer
e.h.