Verkostungsnotizen Zwischendurch: Juni 2013
Persönliche Hedonismus-Skala nach Schulnotensystem:
1 = sehr gut, Wiederholung wünschenswert
2 = gut, Trinkfreude, spricht nichts gegen eine Wiederholung
3 = befriedigend, gut mit Essen, Wiederholung verzichtbar
4 = genügend, noch trinkbar, Wiederholung vermeiden
5 = nicht genügend, in den Ausguss damit.
Tag |
Wein |
Note |
2. |
1989 Fonsalette, Syrah,
Cotes du Rhone: Leicht animalische Note, ansonsten
in alter Frische, rote Erdbeerfrucht prickelt etwas auf der Zunge |
2-3 |
4. |
2007 Berangeraie, Les Quatres Chambrees, Cahors: Im ersten Moment nach dem Fonsalette
sehr schlank, gewinnt nach ein paar Minuten im Glas dann wieder etwas |
3 |
6. |
1996 San Giusto a Rentennano, Percarlo, Toskana: Eine Freude vom ersten Schluck an -
leicht animalische Noten, aber sehr dezent, etwas rote Frucht, gut gereift.
Exzellente Säure/Tannin-Struktur, nachhaltig im Abgang, in allen Phasen
reintönig |
1-2 |
8. |
1995 Siurana, Clos
de l'Obac, Priorat: Ausgesprochen delikat, sehr
elegant, seidig, Spur glatt. Macht Freude |
1-2 |
13. |
2000 Jamet, Cote
Rotie: Tolle Flasche, sauber, geschmacksintensiv,
trotzdem eher schlank, macht Freude |
2 |
15. |
1994 Pichon-Lalande Comtesse, Pauillac: Etwas rustikal und eher säuerlich. Zum Essen
OK, danach nicht mehr so brauchbar |
3 |
|
1994 Angelus, St. Emilion: Runder
und voller als der Pichon |
2-3 |
|
1990 Guigal, Hermitage: Deutliche
Steigerung, glatt, kühl und elegant, seidige Tannine im Abgang. Sehr gute
Flasche |
2 |
16. |
2009 Drouhin, Puligny-Montrachet:
Hohe Typizität, klassischer Chardonnay
aus dem Eichenfass, wenn auch etwas schlank und säuerlich. Sehr gut zum
Essen, danach etwas zu dünn |
3 |
17. |
1998 Chevillon, Les Cailles, NSG: Sehr klassisch rotfruchtig, schlank und
etwas säuerlich. Flasche bietet exakt das, was zu erwarten ist |
2-3 |
18. |
2010 Jamet, Cote
Rotie: Aus Neugier aufgemacht und das noch dazu mit
sommerlicher Zimmertemperatur - harter Hund ist der richtige Ausdruck, massiv
holzig und entsprechend bitter. Sehr nachhaltig im Abgang. Sollte sich gut
entwickeln |
2 |
22. |
2011 Dauvissat, Irancy:
Wie gehabt einfacher Wein, der exzellent zum Essen passt |
3 |
23. |
2000 Kir-Yannis, Rammista,
Xinomavro: In etwa in der Klasse vom Irancy, Spur deutlicher Tannine im Abgang, d.h. bessere
Struktur |
2-3 |
24. |
1985 Dom Perignon: Goldfarben,
schöne Altersnoten in Bouquet und Geschmack, schöne Flasche |
2 |
|
1996 Pichon Longueville Baron: Etwad modrige Frucht mit rustikalem Abgang |
3-4 |
27. |
2007 Teso La Monja,
Alabaster, Toro: Dunkel in Optik, Bouquet und
Geschmack, voller Körper, stark geholzt und etwas ruppig im Abgang. Ohne
Essen oder was zum Naschen dazu ist der Wein fast zu kräftig, um Freude zu
machen. Mächtiger Wein |
2 |
29. |
1998 Moccagatta, Bric
Balin, Barbaresco: Geht
zwar etwas in die moderne Richtung, aber dennoch hohe Typizität.
Ausgesprochen schöner Wein |
1-2 |
2013-07-01/Schriftführer e.h.